イスラエルが独立を果たして以来、同国の戦略家たちは、多面的な戦争や、さらに悪いことに長期化する戦争に警鐘を鳴らしてきた。決定的で短期間の軍事作戦の必要性は、軍が主に予備役と志願兵に依存していることに由来し、それゆえ経済的・社会的理由から、特に小国にとっては長期にわたる戦争に従事する「余裕」がない。

徴兵と予備役からなる「人民の軍隊」であるイスラエル国防軍には、戦争の目的と採用する手段に関する高いレベルのコンセンサスも必要であるが、これは現在のイスラエル政府が国民の間でほとんど享受していないものである。さらに、領土が狭く、戦略的奥行きがほとんどないため、人口の中心地や戦略的資産が国境に近いということも、ある種の安全保障上の考え方を生み出す脆弱性の原因となっている。

イスラエルは現在、1年半以上にわたって多面的な戦争に巻き込まれており、ある戦線は他の戦線よりも活発である。一方、フーシ派、ひいてはイランとの紛争は再び過熱しており、ガザへの本格的な攻撃が恐ろしい結果をもたらすのではないかという緊迫した予測がある。しかし、シリアとの戦線は際立っている。ガザやレバノン、あるいはイエメンとは異なり、イスラエルが1967年以来すでに占領しているゴラン高原の一部を越えてシリアの国土を奪うという一方的な行動に出る前に、ダマスカスによる最初の侵略行為はなかった。

2011年のシリア蜂起とそれに続くシリアでの死闘以来、イスラエルはシリアでかなり自由に行動してきた。主に、レバノンのヒズボラやシリアの倉庫に向かうイランからの武器や弾薬の輸送隊を攻撃し、アサド政権が崩壊するまで支えていたヒズボラやイランの軍人を標的にした。表向きには、シリアの前政権の終焉はイスラエルにとって安堵の材料となるはずだった。特に、昨年秋にイスラエルがレバノンのヒズボラの軍事力を大幅に低下させ、その指導部を壊滅させたことと、ダマスカスにおけるテヘラン寄りの政権の終焉に続いてのことだったからだ。結局のところ、イスラエルは何年もの間、イランとその代理人が国境近くに存在し続けることを懸念していた。ハマスとヒズボラの軍事力が大きな打撃を受け、ダマスカスの指導者が交代したことで、レバノンのヒズボラへの武器供給の生命線が絶たれ、イスラエルと地域最大の敵国との間に緩衝地帯ができた今、もはやそのようなことはない。

しかし、シリアの指導者が交代したことで、アフマド・アル＝シャラアが政権を握ることになった。イスラエルは、敵対行為への報復としてではなく、敵対するかどうかもわからない指導者を抑止するための「頭金」として、新政府から土地を奪うために軍事力を行使するという決断を下した。これまでのところ、シリアがこの国境を静穏に保つための1974年の離脱協定を破棄するという指摘はない。しかし、1973年戦争後の合意によれば、シリア領土の奥深くにある非武装緩衝地帯だった400平方キロメートル以上の土地を即座に掌握し、休戦協定に最初に違反したのはイスラエルだった。

イスラエルがシリアに対して攻撃的な政策をとる理由は、安全保障だけではない。

ヨシ・メケルバーグ

イスラエル政府は当初、これは一時的な措置だと主張したが、このような状況におけるイスラエルの過去の行動を観察していれば、「一時的」という概念は相対的なものであり、どのような期間も意味しうることを知っている。イスラエル軍は、プレハブ住宅、道路、通信インフラとともに監視塔を設置しただけでなく、イスラエルの安全を確保するために「シリアに無制限に滞在する用意がある」と国防大臣は述べている。

イスラエルは、この地域の他の多くの国々と同様、アサド政権後のシリアがどのような国になるのかについて正当な懸念を持っている。革命を主導する主要な武装集団が、アルカイダのかつてのシリア支部であるジャブハット・アル・ヌスラの残党から生まれたことを考えれば。残念なことに、10月7日以降のイスラエルがとる手段はただ一つ、過剰な軍事力の行使である。

確かに、少数民族の安全や、アサド政権を打倒した反体制派による宗派間の暴力、特に少数派のアラウィー派だけでなく、キリスト教徒やドゥルーズ派、クルド人に対する暴力が起こることを心配しているのは事実だ。しかし、イスラエルがシリアの標的を空爆しているとき、先週はシリアの大統領官邸に近い場所を攻撃したが、これは少数派ドゥルーズ派を保護するための政府への警告だと主張した。

イスラエルがガザとヨルダン川西岸地区のパレスチナ人の生命と人権を完全に無視していることを考えれば、シリアでの軍事行動は他国の少数派を守るためのものだというネタニヤフ政権の主張は、イスラエルのドゥルーズ派と国家との間に疑いようのない特別な関係があるにもかかわらず、イスラエル社会への統合の一環として義務的兵役に同意した唯一の少数派であるにもかかわらず、少なくともある程度の懐疑をもって迎えられるに違いない。

イスラエル独立後の数年間に500人以上のドゥルーズ派が治安部隊で兵役中に死亡しているにもかかわらず、ドゥルーズ派は、マイノリティを排除し、すべての人の平等を欠いた、2018年の人種差別的な国家法によって、これでも何の免除も受けられなかった。皮肉屋の首相に率いられ、拡張主義的な夢を抱き、10月7日にガザで人質保護に失敗した後、人質を犠牲にすることさえ厭わない閣僚が多すぎる政府では、イスラエルのシリアに対する攻撃的な政策の理由は安全保障だけではないのではないかという疑念が正当化される。

• ヨシ・メケルバーグは国際関係学の教授であり、チャタムハウスのMENAプログラムのアソシエイトフェローである。

X: Ymekelberg