米国は、イランの核開発をめぐる紛争を解決するために軍事的解決策に頼ることには関心がない。中東での武力行使は、高価な経験の記憶をよみがえらせる。ドナルド・トランプ大統領自身は、イランに核の夢を捨てさせるための他の選択肢がすべて尽きない限り、軍事的解決策が実行可能だとは考えていない。イランは、そのような夢はないと言っている。しかし、イランが何度も否定しているにもかかわらず、核問題は再び脚光を浴び続けている。

米国とイランの信頼関係の欠如は珍しいことではない。両国はここ数十年、直接的・間接的な殴り合いを繰り返し、信頼の危機を深めてきた。現在のイランは、常にアメリカ、つまり「大悪魔」を最大の危険視している。米国は世界のほとんどの地域でパワーバランスをひっくり返すことができる大国だと認識している。一方、アメリカはイランを中東におけるテロの主要な支援者とみなし、ワシントンはイランが中東地域を不安定化させるあらゆる試みに手を貸していると非難してきた。

トランプがホワイトハウスに復帰したことで、イランとの危機はさらに高まっている。彼はイランの最近の歴史における2つの大きな出来事と関係している： ワシントンの核合意からの離脱とカセム・ソレイマニの殺害である。

トランプはイランとの交渉の扉を開いたが、イランが核兵器を保有することは決して許されないということを、たとえそれを阻止するために最終的に軍事力に頼ることになったとしても、常に強調している。

現在のイランとの核危機は、テヘランがウラン濃縮の速度を速めていると非難した国際原子力機関（IAEA）の最新報告を受け、新たな局面を迎えている。トランプ大統領は、テヘランに核武装を許さないと繰り返し発言しているが、その一方で、合意は可能であり、しかもすぐにでもというサインを繰り返している。

米国はイランとの軍事的対立に陥ることには関心がない。また、イスラエルがそのような作戦の主導権を握ることにも関心がない。米国との直接対決を避けてきたイランは、そのような高価な衝突を避けるために同じ道を歩み続けるだろう。

米国はイランとの軍事的対決には関心がない。また、イスラエルがそのような作戦の主導権を握ることにも関心がない。

ガッサン・シャルベル

さらに、イランは今日、そのような武力テストに巻き込まれるような状況にはない。最近の中東情勢の変化は、イランにとって有利なものではまったくなく、イランにとって最も貴重なカードのいくつかを否定している。アッバース・アラグチ外相の飛行機がベイルート空港に近づいたとき、彼は何を感じるのだろうか。ベイルートが変わったことを、あるいは地域が変わったことを、その中でのイランの立場とともに感じるのだろうか。

最近の彼の任務は、不可能ではないにせよ、非常に困難であることを彼は知っている。世界はイランを安心させるよう求めているが、彼は代わりにイランを安心させるべきだと答えている。

アラグチは、ここ数カ月でイランという名の列車に何が起こったかを知っている。シリアは列車から飛び降りたが、再び列車に飛び乗るとは誰も思っていない。シリアで変わったのは、大統領の名前だけでなく、シリア国民、近隣諸国、そして世界に対する接し方の全面的な逆転である。

ダマスカスは、アサド政権が長い間頼りにしてきた「抵抗の道」を追放した。アメリカはもはや敵視されていない。シリアは今、必要とされ、求められている。その忠告や要求も聞かれるようになっている。

特にプーチンのロシアを説得してアサド政権を崩壊から救うことに成功した後はそうだ。シリアはもはやパレスチナの「抵抗」組織の本部を受け入れたり、その指導者たちに安全な隠れ家を提供したりはしていない。レバノンのヒズボラは今や敵視されている。

レバノンも変わった。大統領の指名はもはやヒズボラ司令官の手にあるわけではない。共和国の現大統領は、武器を国家が独占することを誓って選出された。現首相についても同じことが言える。現在のレバノンの統治は、国連安保理決議1701の完全実施に基づいている。遅れは危険に満ちており、復興と安定回復の機会を無駄にする危険がある。

アラグチは、現在の核危機が非常に困難な時期に勃発したことを知っている。シリアの変化は、サダム・フセインが倒された後のイラクの変化に匹敵する。別のイラク、そして別のシリアだ。イランはこのような損失を埋め合わせることができていない。イラクは、アル・アクサ大洪水作戦とそれに続く戦争をきっかけに、イランの列車から飛び降りることはなかったが、嵐の外にとどまり、冒険を避けることができた。フーシ派のミサイルは、イランの損失に対する十分な補償にはならない。

ガザの状況には立ち止まらざるを得ない。あそこでの大惨事には際限がなく、イスラエルの蛮行にも際限がない。ハマスは長い間懸命に戦い、多額の代償を支払ったが、今日、米国特使スティーブ・ウィトコフの提案に帰依する以外に現実的な選択肢はない。

アラグチは、アル・アクサ作戦の後、イランという名の列車に何が起こったかを知っている。この地域の国々が自国との架け橋となることを奨励していることも知っている。おそらく彼は、自国の役割が小さくなることを受け入れる方が、自国とその政権をアメリカの軍事マシーンと直接衝突させるリスクを冒すよりはるかにましだとわかっているのだろう。

ガッサン・シャルベル氏はアシャルク・アル・アウサット紙の編集長である。X: X: @GhasanCharbel