• ウクライナのトップ外交官が、世界は世界和平サミットに向かっていると発言
• サウジアラビアの「国際政治における建設的な役割」を称賛
• ロシアの侵略の結果、グローバル・サウスは苦しんでいると語る

ヌール・ヌガリ副編集長

リヤド：世界は和平サミットに向かっているが、ロシアとの紛争終結はウクライナの和平計画が遵守された場合にのみ達成できる、とウクライナのドミトロ·クレバ外務大臣がアラブニュースに語った。

Zoomを通じて行われた独占インタビューで、クレバ氏は、世界サミットの具体的な場所や日程について議論するのは「時期尚早」だとしながらも、ウクライナの和平フォーミュラが実行されれば、対話は正しい方向に進むと述べた。

8月5日と6日、サウジアラビアのジェッダで42カ国の高官が集まり、ロシアとの戦争を終わらせるための重要な原則を起草しようと努めた。この会議は、今年の夏にデンマークのコペンハーゲンで開催された同様の会議に続くものだった。

「ジェッダでの会議を受けて、私たちは間違いなく良いペースでその方向に進んでおり、実現しそうだと結論づけられる」とクレバ氏は語った。「私たちはサウジアラビアや、この会議に関わった他の国々と懸命にことを進めている」

「そして、会議の成果は非常に明確です。紛争を解決する包括的な方法であるウクライナの提案した10項目にわたる和平フォーミュラが実行に移され始めるでしょう」

「これが国連憲章と国際法に基づく唯一の道なのです」

ウクライナのヴォロディミル·ゼレンスキー大統領は、この外交的イニシアティブが、秋に開催される世界首脳による和平サミットにつながり、自身の10項目からなる和解のための提案に基づく原則が承認されることを期待していると述べた。

同大統領は昨年11月、インドネシアのバリ島で開催されたG20サミットでこの青写真を初めて発表した。

その内容は、核の安全、食糧とエネルギーの安全保障、捕虜の解放、領土の回復、敵対行為の停止、戦争犯罪に対する説明責任、環境安全、将来の侵略の防止、戦争終結の確認などであった。

6月のコペンハーゲン会議では、ウクライナが和平交渉開始前にロシア軍をすべて撤退させるよう要求したことに対し、一部の参加国は非現実的な要求だと見なした。

ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は最近、モスクワはロシアの友好国による「仲介と人道的イニシアチブ」を高く評価する一方で、ウクライナの「和平方式」を拒否することを改めて表明した。
「キエフ政権と西側諸国は、ゼレンスキー方式を推進することで、他国が提案する和平構想の重要性を軽視し、その推進権を独占しようとしている」と彼女は先週の記者会見で語った。
先日閉幕したジェッダ会議は、閉幕記者会見を行うことなく幕を閉じたが、サウジアラビア王国はこれまで、ロシアとウクライナの中立的な仲介役としての役割を果たしたいとの意向を維持してきた。火曜日、サウジ内閣は、ジェッダ・サミットは、恒久的な平和の達成と危機の影響と人道的影響の軽減に貢献するための皇太子のイニシアティブと努力の継続であると説明した。

クリミアやドネツク、ルハンスクの一部など、ウクライナ領土の大部分を支配するロシアは、いかなる交渉も「新たな領土の現実」を考慮に入れる必要があると述べている。

これは両国の立場が両立しないことを意味するのかと問われ、クレバ氏はウクライナ側に「真実」があるのだと答えた。

「法的、政治的、経済的、そして歴史的なあらゆる観点から、ロシアは国際的に承認された国境内におけるウクライナの領土保全を尊重しなければなりません。

「ウクライナの国境は、ロシアだけでなく、サウジアラビアや他の国々を含む世界中の国々によって承認されている。つまり、我々の立場とロシアの立場の違いは、我々の立場が正当であり、ロシアの立場が非合法であるということです。

そして、この場合の真実は我々の側にあります。なぜ真実を追求しないのです？」

ジェッダ会議について、クレムリンのドミトリー·ペスコフ報道官は、「平和的解決を促進するいかなる試みも、肯定的な評価に値する」と述べた。

これは、ロシアが和平に向けた別の道筋に前向きであることの表れか、と問われたクレバ氏は、キエフはモスクワの言葉を信用していない、行動だけを信用する、と答えた。

「プーチン大統領の報道官のコメントひとつで結論を出すのは時期尚早であり、甘い考えだと思う。

「プーチン大統領だけでなく、他のロシア高官もさまざまな機会に、ロシアによるウクライナへの侵略は、ロシアが侵略の目的を達成するまで続くと述べています。

「だから、我々はロシアの言葉を信用していません。ロシアが平和を回復する意思があるという結論を導き出すためには、具体的なロシアの行動や行為を現場で確認したいと考えます。今のところ、そうではないようです」

クレバ氏は、2022年9月にサウジアラビアが仲介した囚人交換から始まり、今年5月にジェッダで行われたアラブ連盟でのゼレンスキー氏の演説、そして最近では今月の会議の主催国としての、ウクライナ危機の解決に向けた努力においてサウジアラビアが顕著な役割を果たしていると述べた。

「サウジアラビアは、ウクライナに対するロシアの侵略に関連する問題において、非常に建設的な役割を果たしていると思います。

「サウジアラビア指導者は国際政治において真にグローバルで建設的な役割を果たす機会を認識しています。

「グローバルな問題を解決するためには、グローバルな野心が必要だからです。サウジアラビアはその野心を明確に示しています。

「そして、サウジアラビアにはそれを実現する能力があることを証明しました」

ウクライナ政府関係者は最近、キエフの中心的な支援者である欧米諸国だけでなく、グローバル·サウスの国々にも働きかけ、支持を集めることに外交的重点を移している。

ウクライナがなぜ突然、グローバル·サウスを重要な支持層と見なしたのかについて、クレバ氏は、これらの国々の多くがロシアの侵略によって被害を被っていると述べた。

「ロシアのウクライナに対する侵略はヨーロッパで起こっていますが、それは世界的な影響を及ぼしており、中東、アジア、アフリカ、南米の国々がロシアの侵略の影響を感じています。

「だからこそ、この紛争を終結させ、経済や世界の食料安全保障への圧力を緩和し、そしてもちろん、国際法の尊重を回復するために、これらの国々が共同して努力することが重要なのです。

トルコ、インド、インドネシア、南アフリカ、ブラジル、そして中国のような国々が、クレムリンに方向転換を説得するのに十分なインセンティブや影響力を持っていると思うか、と問われ、クレバ氏は、それは漸進的なプロセスだが、正しい方向に進んでいると答えた。

「コペンハーゲンで開催された同様の国家安全保障アドバイザーと外務省代表の会議、そしてジェッダでのフォローアップ会議に参加した国のリストを見ると、参加国の数が増えている。

「一日にして成らずだが、このプロセスの全体的なダイナミクスはポジティブです。そして、他の国々がこのプロセスに参加し、このプロセスにおける自国の利益を実現するために、サウジアラビアが非常に建設的な役割を果たしていることに、改めて感謝したい」

クレバ氏は、ロシアを最終的にテーブルに着かせるのは、個々の国ではなく、グローバル·サウスの集合的な声だと述べた。

「中国を例にとれば、彼らはロシアと特別な関係を享受しています。トルコはロシアと非常に深い関係にある。サウジアラビアも同じです。

「だから、おそらくすべての国が単独で行動しても、ロシアに立場を変えさせるほどのエネルギーはないでしょう。しかし、これらの国々をすべて一緒にすれば、ロシアに対する累積的な効果は、ゲームチェンジャーになり得ます。

「そして、それこそが目的であり、状況を良い方向に変えようとする意思を持つすべての人を結集させることなのです。国際社会全体の利益のために、ともにこの戦争を止め、和平のフォーミュラを実行し、ウクライナの領土保全を回復することができるのですから」。

とはいえ、グローバル·サウスの国々には、ウクライナに味方することでロシアとの関係を危うくすることへの懸念がある。実際、NATO自身も、どこまでロシアと敵対していいのか迷っているようで、ウクライナが軍事同盟に加盟するための明確な道筋を提示することを拒んでいる。

「これらは2つの別々の道筋だと思います」とクレバ氏は言う。「ウクライナは経済的な理由と安全保障上の理由から、EUとNATOへの統合を着実に進めている。ウクライナの歴史と地理を考えれば、これはごく自然な選択です」。

「わが国に対するロシアの侵略の結果、グローバル·サウスの国々は多くのものを失いました。しかし、これはEUやNATOの加盟を目指す私たちとは関係ありません。

「アジア、アフリカ、中東、南米の国々が望んでいるのは、安定した世界の食料市場であり、ウクライナとの貿易の見通しであり、ウクライナに留学している学生たちの教育の可能性を最大限に引き出すことであります。ロシアが攻撃する前は、これらすべてが完璧に機能していた。

「だから、世界の国々は、EUやNATOとの緊密な統合を目指すウクライナの地域的利益というプリズムを通してこの状況を見てはいません」。

ウクライナは、ロシアが7月に黒海穀物イニシアティブから離脱したことを、グローバル·サウスからの支持を集める動機としてとらえているようだ。

ウクライナとロシアは世界有数の穀物輸出国である。この穀物取引は、侵略によって悪化した世界的な食糧危機と闘うために、国連とトルコが2022年7月に仲介したものだ。

ロシアは、この協定では貧しい国々に十分な量の穀物が届いていないと主張した。モスクワはまた、ロシアの農産物輸出の拡大を認める取り決めの一部が、制裁のために西側諸国によって守られていないとしている。

クレムリンの主張に対し、クレバ氏は、ロシアが自ら作り出した危機の中で優遇条件を要求する権利はないと述べた。

「ロシアが不法にウクライナを攻撃し、ウクライナの穀物海上輸出を封鎖した2022年2月まで遡らなければならなりません。これは定義上、違法で不法な行為です。

「だから、ロシアが自らの違法行為の結果として、自分たちのために何かを交渉しようとするとき、このような状況下でロシアの合法的な懸念や利益を受け入れるという話は受け入れられません。

「ウクライナの港を封鎖し続け、世界情勢における自国の利益を確保しようと、ロシアがこの問題を引き起こしたのですから。ロシアはこの問題を解決するためにあらゆる努力をしなければなりません。このようなやり方は通用しません。

「このようなロシアの行動が容認されるなら、世界中の他の国々もそれに倣い、自ら問題を引き起こし、他の国々を犠牲にしてその問題を解決するという誘惑に駆られることになるでしょう。私たちすべてが直面しているまさにその問題の根本的な原因を取り除く代わりに。」