• 10月7日以降に敵対行為が始まって以来、イスラエル軍の空爆によってヒズボラの戦闘員や指揮官が多数殺害されている。
• 観測筋によると、ヒズボラは民間人の保護と補償を怠ったことで、レバノン南部での支持を失う可能性があるという。

ナジャ・フーサリ

ベイルート: イスラエルは、10月7日のハマス主導によるイスラエル南部への攻撃をきっかけに両軍が銃撃戦を始めて以来、一連の標的攻撃でレバノン南部のヒズボラ司令官の半数を排除したと主張している。

ヒズボラは「人工知能が主導する戦争に直面している」ことを認めており、ハッサン・ナスララ書記長は国境付近のメンバーに対し、携帯電話やインターネットの使用を避けるよう促している。

「(ヒズボラの)抵抗勢力に影響力のある幹部や戦闘員へのアクセスや組織的な破壊を通じて、新しいタイプの作戦を遂行している」と、イスラム運動を専門とする政治作家のカセム・カシール氏はアラブニュースに語った。

ヒズボラが敵対行為の勃発以来、相当数の戦闘員や指揮官を失っているのは間違いないが、アナリストが「ディープ・ベンチ」と呼ぶ、本格的な戦争を戦えるだけの戦力も有している。

ヒズボラの人口的な優位と、その手ごわい地元の支持基盤を考えると、イスラエルがヒズボラをレバノンのリタニ川以北に追いやるという目標を達成できるかどうかについては、アナリストたちは懐疑的な見方を示している。

「今日、ヒズボラは、従来のヒット・アンド・ランやゲリラ戦の戦術とは異なる直接対決を通じて、あるいは日々発達する武器の質やさまざまな能力という点で、新たな戦いを繰り広げている」とカシール氏は言う。

とはいえ、ヒズボラがイスラエルと続けている消耗戦は、レバノン南部で予想外の心理的、社会的、軍事的現実を生み出している。

レバノン人の死者の大半は南部戦線で記録されており、レバノンの災害リスク管理ユニットによって438人以上が指摘されている。これらの死者の大半は、民間人よりもむしろ戦闘員である軍人の年齢層の男性である。

AP通信の集計によると、イスラエル軍の攻撃でレバノンでは350人以上が死亡しており、そのほとんどはヒズボラや同盟組織の戦闘員だが、50人以上の民間人も含まれている。

一方、ヒズボラによる攻撃はイスラエル国内で少なくとも10人の民間人と12人の兵士を殺害し、当局は10月7日のような襲撃の可能性を恐れて、民間人を国境から避難させることを余儀なくされている。

ヒズボラは、紛争がエスカレートした場合に備えて、イランから提供された無人機、ミサイル、その他の最新兵器の大部分を予備として保有している。

カシール氏は、最近のイスラエル軍の勝利はヒズボラの戦闘能力をほとんど低下させておらず、同民兵組織には長期にわたって戦闘を継続するのに十分な手段と人員があると考えている。

「ヒズボラの敗北に関するイスラエルの話は、一種の心理戦だ。ヒズボラは戦闘を続けることができる。ヒズボラは戦い続けることができる。ヒズボラはこれまで、その能力の10％しか使っていないし、どんな戦いにも対応できる」

ヒズボラは現在のイスラエルの攻撃に耐えられるだけの回復力はあるかもしれないが、レバノン南部の国境沿いの地域社会については何も言えない。

連日の銃撃戦により、多数の市民が負傷し、死亡し、家屋、企業、農地、森林に大きな被害が出ている。何万人もの住民が、比較的安全な北部へ避難している。

一部のアナリストやオブザーバーは、民間人がこうした武力衝突の矢面に立ち続ければ、あるいは最近の相次ぐ挫折が国民の信頼を損なえば、ヒズボラへの支持は急速に衰えるだろうと考えている。

レバノンのニュースサイトJanoubiaの編集者アリ アルアミン氏はアラブニュースに、「ヒズボラがかつて誇っていた力と抑止力に対して、ヒズボラの状況認識が激変していることは間違いない」と語った。

実際、2006年のイスラエルとの戦争後、ヒズボラがかつてレバノン国民に植え付けた信頼が失われ始めるにつれて、アルアミン氏は、ヒズボラがより広範な支持を失いつつある可能性があると言う。

特に、以前はそこに邸宅や別荘を建て、観光事業に多額の投資をしていた国境地帯の住民や企業経営者たちは、今ではヒズボラが自分たちと自分たちの資産を守ると約束していることに疑念を抱いている。

「ヒズボラはこの環境を守ることができず、この環境と国境で起きていることの間には溝がある」とアルアミン氏は言う。

避難民が避難している村では、次のような疑問がある： 「なぜイスラエルはあれほど多くのヒズボラのメンバーを捕まえることができたのに、ガザ地区では同じことができなかったのか？なぜ私たちの家は破壊され、反対側では入植者の家がまだ建っていて、レバノンのカフル・キラのようにヒズボラの武器の標的にならなかったのか？なぜ敵はヒズボラ幹部とその動きについてこれほど正確な情報を持っていて、彼らを標的にするのか」。

ヒズボラは風評リスクを考慮し、そのイメージを演出し、失策を隠そうとしてきた。

「2006年7月の戦争では、ナスララ師と支持者の間に一種の契約があり、それは彼の言うことを盲目的に信頼することにつながった」とアルアミン氏は言う。「しかし、最前線の村々での破壊の様子は、メディアに掲載されない」

「レバノンから発射されたロケット弾は、イスラエルのレバノン南部に対する焦土戦術とは異なり、偵察のためのものであり、危害を加えるためのものではないからだ」

それにもかかわらず、民兵の失敗は見逃されていない。

「ヒズボラが危機に直面しているのは、紛争の長期化とその損失によるものであり、イスラエルがヒズボラの現場指揮官を暗殺し、消耗戦を繰り広げることを可能にした安全保障上の弱点によるものだ」と、学者で政治作家のハリス・スレイマン氏はアラブニュースに語った。

「イスラエル側は高い政治的、人的、軍事的犠牲を払わなかった」

これまでのところ、イスラエルによるレバノン南部への攻撃に関する国際的な非難はほとんどない。欧米の外交努力は、代わりにヒズボラの非武装と、ガザ紛争からの分離要求に集中している。

主にフランスが主導する西側外交官は、イスラエルとヒズボラ間の敵対行為停止に向けた一連の提案を持ち出した。

その大半は、ヒズボラが国境から数キロ離れた地点に軍を移動させること、レバノン軍の駐留を強化すること、イスラエル軍が国境沿いの紛争地点から撤退するよう交渉することにかかっている。

最終的な目標は、2006年にイスラエルとヒズボラの1カ月にわたる戦争に終止符を打ち、イスラエル軍のレバノンからの完全撤退、レバノン軍とUNIFILによる代替、ヒズボラの武装解除を定めた国連安保理決議1701の完全実施である。

ヒズボラはこの提案を受け入れる意向を示しているが、ガザ停戦の前にレバノンでの合意はないと述べている。一方、イスラエル政府関係者は、ガザの停戦は、ヒズボラが停戦しても、レバノンでの攻撃を自動的に停止することを意味するものではないと述べている。

「ヒズボラは、レバノン南部での対立を止め、決議1701を実施するために、提示された選択肢を受け入れるだろう」とスレイマン氏は語った。

しかし、ヒズボラがこの合意を受け入れるには、イスラエルがエジプトの仲介によるイスラエルとの取引を受け入れることが条件となる、とスレイマン氏は付け加えた。

南部での武力衝突にもかかわらず、レバノンの他の地域では通常通りの生活が続いているが、国境からわずか5キロ北にあるビント・ジュベイル、ティレ、ナバティエの地区では、被害を受けた家屋、農場、事業を誰が地域社会に補償するかという問題が議論の中心となっている。

補償や紛争がいつまで続くかをめぐるこの不確実性は、恨みを買う可能性がある。

ヒズボラは現在、家を破壊された避難民に4万ドルの補償を提示している。

しかし、この補償がどのように平等に分配されるのか、明確になっていない。

「例えば、ヒズボラは、何十万ドルもする建築の傑作とされるものを含む豪邸を、爆撃で破壊された普通の家とは異なる費用で再建するのだろうか」とアルアミン氏は言う。

「一般市民はこの不公平な補償を受け入れるのだろうか？これはヒズボラを待ち受けている問題の一つであり、ヒズボラとその支持者の間に亀裂を生じさせている」