• 心臓外科医で元国会議員、2005年以来の改革派イラン大統領誕生へ
• この選挙では、投票資格のある有権者の半数以下しか投票せず、記録的な低投票率となった。

ルーカス・チャップマン

アテネ（ギリシャ）： イラン改革派のマスード・ペゼシュキアン氏が土曜日の大統領選決選投票で強硬派のライバル、サイード・ジャリリ氏を破り勝利したことは、変化を切望するイラン国民に一縷の希望を与えるものだと政治オブザーバーは指摘する。

多くのイラン国民は政府に幻滅しており、楽観的な気持ちにはなれないが、ペゼシュキアン氏の勝利は、経済的混乱、汚職、反対派への弾圧のなかで、改革の可能性を指し示していると考える人もいる。
イブラヒム・ライシ大統領がヘリコプター墜落事故で亡くなってからちょうど1カ月後の6月28日、第1回選挙が始まった。

しかし、選挙はどの候補者にも50％以上の票を集めることができず、1979年のイスラム革命以来最低の投票率となった。Xなどのソーシャルメディアにアップされた動画では、全国で投票所がほとんど空っぽになっている様子が映し出されている。

「片方の手で国民に対して剣、絞首台、武器、牢獄を持ちながら、もう片方の手で同じ国民の前に投票箱を置き、欺瞞と虚偽をもって投票に呼びかけることがどうしてできるのか」。投獄中のイランの人権活動家でノーベル賞受賞者のナルゲス・モハマディ氏は、エヴィン刑務所からの声明でこう述べた。

国際危機グループ（ICG）のイラン・プロジェクト・ディレクター、アリ・バエズ氏によれば、このような投票率は、4年前の2020年議会選挙から始まった傾向だという。

「これは、イラン国民の大多数が、変革のための有効な手段としての投票箱をあきらめていることを明確に示している」と彼はアラブニュースに語った。

「第2ラウンドでのジャリリ氏とペゼシュキアン氏の一騎打ちは、体制に受け入れられやすい正反対の両者の争いでした。 ジャリリ氏の強硬でイデオロギー的なアプローチと、ペゼシュキアン氏の穏健でリベラルなスタンスは、激しい二極化を生み出し、投票率を押し上げたようだ。ジャリリ氏は対立的な外交政策と制限的な社会政策を体現し、ペゼシュキアン氏は穏健な改革と外交的関与を提唱している」

政治アナリストたちは、ペゼシュキアン氏の勝利を受けて慎重な楽観論を口にした。

「有権者の50％しか投票に行かなかった選挙で、ペゼシュキアン氏が勝利した。彼は、イランの改革志向の歴代大統領が享受してきたマンデートを欠いている。しかし、ボイコットこそが彼の立候補を可能にしたのだ」と、英国を拠点とするシンクタンク『Bourse & Bazaar Foundation』の創設者兼CEOであるエスファンディアール・バトマンゲリジ氏は土曜日のXで語った。

「有権者も非有権者も、この驚くべき結果に影響を与えた。投票率は、ペゼシュキアン氏を大統領に押し上げるには十分高かったが、（イラン政権の）正当性を否定し、より大きな変化を求める政治的圧力を維持するには十分低かった」

イラン国民のなかには、ペゼシュキアン氏の統治に大きな期待はしていないものの、同氏に投票することを決めたのは、たとえ小さくとも変化を求める気持ちからだと語る者もいる。

「私が投票した理由は、彼の政権に特別な期待を抱いているからではありません」ペゼシュキアン氏に投票したイランのジャーナリスト、サドラ・モハケク氏は金曜日にこう語った。

心臓外科医であり、イラン保健大臣を務めた経歴を持つペゼシュキアン氏は、2005年以来イランで初めて大統領に就任した改革派である。彼の公約には、西側諸国との関係改善への努力と、イランで義務づけられているスカーフ着用法の緩和が含まれている。

アゼリー人とクルド人の両方のルーツを持つ彼は、イランの少数民族の権利も支持している。マフサ・アミニさんが警察に拘束されて死亡したことに端を発した2022年から2023年にかけての抗議デモでは、少数民族グループはしばしば国家公認の暴力の矢面に立たされた。

アミニさんの死後、ペゼシュキアン氏は「イスラム共和国において、ヒジャブを理由に少女を逮捕し、遺体を家族に送ることは容認できない」と述べた。

しかし、そのわずか数日後、全国的な抗議デモと政府による残忍な弾圧の中で、彼は抗議者たちに「最高指導者を侮辱するな」と警告した。最も楽観的なイラン・オブザーバーにとってさえ、ペゼシュキアン氏が依然として国家元首に従うことは明らかである。

「改革派とはいえ、ペゼシュキアン氏はイランの最高指導者に忠誠を誓っており、イランの改革派は一般的に、イスラム革命のビジョン、目標、価値観に挑戦する改革を追求することはできない。最終的な権限はペゼシュキアン次期大統領ではなく、（最高指導者アリー・）ハメネイ師にある」と、米国を拠点とするナバンティ・グループのシニア中東アナリスト、モハメド・アルバシャ氏はアラブニュースに語った。

さらに、たとえペゼシュキアン氏が改革を強力に推し進める意志を示したとしても、イランの政治環境は依然として強硬派に支配されている。

バエズ氏は言う： 「ペゼシュキアン氏の得票率が比較的低いこと、他の国家機関でも保守派が優位を保っていること、大統領権限の限界を考えると、ペゼシュキアン氏が討論会や選挙戦で強調した、国内での社会的・文化的権利の拡大や国外での外交関与を確保するのは困難な戦いに直面するだろう」

ペゼシュキアン氏は国内改革と国際関係改善への支持を表明する一方で、イスラム革命防衛隊への明確な支持を表明している。

トランプ前政権がIRGCにテロ組織としてのレッテルを貼ったことを非難し、公の場ではIRGCの制服を着用している。
特にIRGCがアメリカ、スウェーデン、カナダからテロ集団に指定されていることを考えると、ペゼシュキアン氏が西側諸国との結びつきを望む意見とどのように調和させるかは不明である。

西側諸国との関係改善を求める動きが強まれば、中国やロシアといったイスラム共和国の軍事的・経済的に最も強力な同盟国の怒りを買う可能性もある。

しかし、ペゼシュキアン大統領には、自身の願望とは関係なく、この問題に関して選択の余地はあまりないかもしれない。

「テヘランの大統領は、日々のアジェンダを設定するのではなく、それを実行することに第一義的な責任を負っている。核政策、地域同盟、西側諸国との関係は、最高指導者と革命防衛隊が決定する」とナバンティ・グループのアルバシャ氏は言う。

国家元首ではないが、ペゼシュキアン氏がイランの内政、外交、経済政策に一定の影響力を持つことは間違いない。
イランの最後の改革派大統領であるモハマド・ハタミ政権の特徴は、表現の自由、自由市場経済、諸外国との外交関係の改善など、ある程度の自由化であった。

ペゼシュキアン氏がどれほどの変化をもたらす意思があるのか、あるいはもたらすことができるのかは、時間が経ってみなければわからない。

ペゼシュキアン氏の当選は転機ではなく、「1979年の革命の沈静化を望む人々と、革命の恒久化を望む人々の間で分裂したままの体制における複雑な政治力学の新たなねじれ」である、とICGのバエズ氏は言う。