ハマスとパレスチナ・イスラム聖戦が、彼らの不変の要求であるイスラエル軍のガザからの完全撤退と結びついた永続的停戦を満たさない人質交換取引を受け入れるとは考えにくい。これは彼らにとって譲れないことだが、ベンヤミン・ネタニヤフ首相と彼の強硬な連合政権パートナーにとっては、このような形での戦争終結は敗北を意味するしかない。

日曜日にベニー・ガンツ元国防大臣が、ネタニヤフ首相は捕虜の家族を含むイスラエル国民を失望させ、ガザの終戦後計画を明言することも、する気もなかったため辞任すると発表したことで、早期選挙を求める政府への圧力はさらに強まった。

戦争がまもなく終結するか、あるいはあと数週間か数カ月は長引くと仮定すると、イスラエルは勝利宣言の方法を模索するだろう。しかし、その場合でも、問題はこうなる。国内外を問わず、この戦争がもたらす政治的コストは驚異的だ。そして、その先に何が待っているのか？この戦争によって、ガザの全人口、約200万人が家を失い、慢性的な人道的危機と数十年にわたって闘うことになる。この飛び地を運営することは、どの政権にとっても乗り越えられない難題となるだろう。

最も野蛮な方法で意図的にガザを破壊したことは、イスラエルがハマスではなくパレスチナ人を狙ったことを意味する。ガザにはもう病院も大学も学校も住宅地も公園もスタジアムも、社会、文化、墓地さえも含め、市民生活を示すものは何もない。これは、人々を絶滅に追いやる計画だ。

この戦争は、イスラエル、パレスチナ人、この地域、そして全世界を、1948年以前の時代に逆戻りさせたのだ

オサマ・アル・シャリフ

この戦争は、イスラエル、パレスチナ人、地域、そして全世界を、まるでこの75年間が何の意味も持たなかったかのように、1948年以前の時代に逆戻りさせた。パレスチナ人は無国籍のまま占領下にあり、イスラエルはこの地域でどうありたいのか、まだ決めかねている。

ガザに対する戦争が答えをもたらすことはないだろう。しかし、こうした根本的な疑問を前面に押し出すことになるだろう。私たちは皆、パレスチナの人々がどのような立場に立っているかを知っている。彼らは民族闘争と和平交渉の両方を通じてこれを実現しようとしてきた。しかし、どちらも失敗に終わっている。

機会を逃した犠牲者を責めるのは簡単だが、合意を頓挫させ、国際法に違反したイスラエル自身をあえて非難する者も少なくない。米国主導の宥和政策が、10月7日の分水嶺をもたらした。

しかし本当の問題は、イスラエルはパレスチナ人をどうしたいのか、ということだ。イスラエルはこれまで、ガザで3万7000人以上を殺害し、飛び地の大部分を破壊してきた。専門家によれば、戦争が終結する頃には、ガザは居住不可能になっている。イスラエルは撤退するのか？それとも無期限に占領するのか？そこにいるパレスチナ人はどうなるのか？彼らにはどんな未来が待っているのだろうか？

残虐行為と恐怖に満ちたガザ戦争が、歴史的パレスチナに恒久的な平和を見出すための新たな活力を呼び起こすと信じる人がいるとしよう。その場合、過去20年間のイスラエルの政治的進化を振り返る必要がある。ネタニヤフ首相のイスラエル政治における長い時代は、ヨルダン川西岸地区の併合、ガザの植民地化、そしてパレスチナ人のきっぱりとした葬り去りを公然と口にする民族差別的なネオファシストの有害なミックスである極右に力を与えた。

ネタニヤフ首相は、かつてイスラエル政界の片隅にいた人々を利用してクネセットの過半数を確保しようと考えていた。しかし、今や彼は彼らの人質となってしまった。彼同様、彼らのアジェンダは今やイスラエルの舞台の中心を占めている。

ネタニヤフ首相と極右勢力はパレスチナ人に何も与えたくない。彼らは公然と、オスロは終わり、パレスチナ自治政府は資金援助を打ち切られ、国連救済事業機関も禁止されると言い、ヨルダン川西岸地区の大部分を併合しようという機運が最高潮に達している。二国家解決策は極右勢力にとって忌み嫌うべきものだ。最終段階では、ウラジーミル・ジャボチンスキーや後のメイル・カハネが説いたように、パレスチナ人の移動によって、この土地のユダヤ人による完全な支配が確実になる。

今日、和平のパートナーであることを示すイスラエルの政治家を見つけることができないのはパレスチナ人である。

オサマ・アル・シャリフ

極右の政治的ライバルたちからの反論は聞こえてこない。ガンツ、ヤイール・ラピード、アビグドール・リーバーマン、ガラントら、ネタニヤフ首相とその取り巻きの後継者となりうる人物はみな、二国家解決策に公然と反対している。シリアのゴラン高原は言うに及ばず、ヨルダン川西岸地区のいかなる領土も手放すことに反対している。東エルサレムはすべての人にとってレッドラインなのだ。では、バイデン政権とその西側同盟国は、二国家解決を支持すると宣言するとき、何を話しているのだろうか？

ハマスによる10月7日の攻撃は、イスラエル社会をさらに過激化させた。イスラエルの左派はもういない。いわゆるハト派は、イスラエルの新世代の政治家によって疎外された。ネタニヤフ首相はパレスチナの和平パートナーは存在しないと主張している。しかし現実には、今日、和平のパートナーであることを示すイスラエルの政治家を見つけることができないのはパレスチナ人である。

ガザ紛争が終わったとき、イスラエルはパレスチナをどうするかという問題に直面するだろう。シオニストのマスタープランがあり、何十年にもわたって断続的に戦争と反乱が繰り返された後でも、その計画は的中していることを理解しなければならない。ネタニヤフ首相とその過激派の仲間たちは、その目的を明確にしている。彼らにとってこれは、歴史的パレスチナ全土、そしておそらくはその先にある、ひとつの民族国家という存亡を賭けた闘いなのだ。

1980年代後半以来、平和のための土地取引のコンセプトは、二国家解決へと発展し、当時のアラブ・イスラエル紛争の解決を目指した米国の超党派のロードマップであった。しかし、ドナルド・トランプの当選はそれを一変させた。共和党の中核は今やイスラエルの極右アジェンダに同調している。共和党の議員たちは、イデオロギー的、宗教的、あるいは利己的な政治的理由から、二国家解決策から公然と距離を置いている。民主党は分裂し、ガザ戦争によって党内が分裂した。

ガザ戦争から何か良いことがあったとすれば、それはパレスチナの大義が普遍的なものになったということだ。イスラエルは大虐殺の非難にさらされる亡国となった。イスラエル政府のトップは、まもなく戦争犯罪で起訴されるかもしれない。世界のオピニオンはイスラエルに反発している。欧米の大学における草の根運動はとどまるところを知らない。イスラエルの西側同盟国は、国際法を守るか、ならず者国家に味方するかの選択を迫られている。

シオニストのアジェンダは攻撃を受けているが、地元ではまだ軌道に乗っている。ヨルダン川西岸地区の組織的な植民地化は加速している。ヨルダン川西岸地区の状況は今にも爆発しそうだ。中東には地域戦争の恐怖が漂っている。

パレスチナに関してイスラエルがこれからどうするかは、今後のイスラエルの選挙結果によって答えが出る可能性が高い。イスラエル国民は選択を迫られ、その選択が世界と地域の行く末を決めることになる。

• オサマ・アル・シャリフ氏はアンマンを拠点とするジャーナリスト、政治評論家。 X: @plato010