Since 1975
日本語で読むアラビアのニュース
  • facebook
  • twitter

レバノンにとって、ネタニアフ氏のイスラエルはシャロン氏のイスラエルよりも危険

2024年9月16日、イスラエルがレバノン南部のフーラ村を空爆した現場から煙が立ち上る(ファイル/AFP)
2024年9月16日、イスラエルがレバノン南部のフーラ村を空爆した現場から煙が立ち上る(ファイル/AFP)
Short Url:
17 Sep 2024 04:09:44 GMT9
17 Sep 2024 04:09:44 GMT9

日曜日、イスラエル軍機はレバノン南部ワッザニ上空でビラを投下し、ヒズボラがその地域から砲撃していることを口実に、住民に即時退去を要求した。 メッセージの中で最も憂慮すべき部分は、「戦争が終結するまで」住民が戻ってくるなという警告の文言であった。

イスラエル軍は、このビラは自発的に行動する士官の命令で配布されたものであると即座に主張したが、イスラエルの安全保障当局者の間で起こっていることの深刻さを軽減することはない。彼らの最大の懸念は、ヒズボラがイランから供給された武器がイスラエルにとっての存亡の危機となるという見方である。

イスラエルがレバノン上空に脅迫ビラを撒くのは今回が初めてではない。レバノン側には、これに関して長い苦い経験がある。1982年夏、イスラエル軍がベイルートを包囲し、同国の首都を離れるための「安全なルート」を記したビラを同国の戦闘機が撒いた。イスラエル軍戦車が首都に向かって急速に前進した際には、レバノン南部でも同様の行為を行った。

現在の状況は、あの夏のイスラエルの侵攻時よりもはるかに危険であると言っても過言ではない。当時、イスラエルの圧力はパレスチナ解放機構の戦闘員をレバノンから撤退させることを目的としており、停戦後にそれは達成された。

現在の状況は、1982年夏のイスラエルの侵攻時よりもはるかに危険である

ガッサン・シャーベル

当時、イスラエルは脅威の源を、アラファト議長の軍団と、レバノンのバルコニーからケフィアをまとって現れる姿に見ていた。当時、イスラエルが「排除すべき存在」とみなす軍団はレバノンには存在していなかった。その夏、侵攻とビラ散布が行われた後、イランがレバノンを「革命の輸出」という憲法上の使命を遂行する好機と捉え、ヒズボラが誕生することになる。

今日レバノン上空で行われているビラ散布は、1980年代初頭の状況とはまったく異なる。イスラエルは1年前とはまったく様相が異なっている。この地域は40年前とは似ても似つかない。レバノンは変化し、シリア、イラク、イエメンも変化した。

また、武器庫、地域での存在感、核開発への野心、そしてガザ地区での武器供給、訓練プログラム、戦争用トンネルの建設への関与は言うまでもなく、4つのアラブ諸国にカセム・スレイマニ准将が残した足跡など、異なるイランについても語ることができる。

イスラエルの国防大臣や一部の将軍は、レバノン国内でガザ地区の状況を再現したいという願望を隠そうとしない。彼らは、ヒズボラとの戦争をイランとの戦争そのものへの代替案と見なしている。彼らは、レバノン国内でイランとの戦争を行うつもりである。この文脈の中には、抑止力を回復し、長期的な停戦を強制し、10月7日の戦争勃発後にヒズボラが計画的に選択した「消耗戦」戦略により、レバノンにヒズボラの戦略の代償を重く支払わせるという夢がある。

以前の予測では、イスラエルがレバノンに対して全面戦争を仕掛ける可能性は低いと見られていた。ヒズボラはガザ地区のハマスとは異なり包囲されていない。その兵器は高度であり、シリアを経由したイラクからイランへの補給ルートも開かれている。さらに、イスラエルの軍事力に対抗するハマスに限定した支援を行う余裕のあるイランは、ヒズボラが壊滅的な打撃を受けるような事態になれば、そのような自制はできないだろう。2006年の戦争では、ソレイマーニーはベイルートに滞在し、積極的に参加していた。今日の計算は異なるようだ。

レバノンが直面する差し迫った危険を評価する際には、イスラエルで起こっている変化に注目する必要がある

ガッサン・シャーベル

レバノンが直面する差し迫った危険を評価する際には、イスラエルで起こっている変化に注目する必要がある。ここ数か月間、イスラエルで最も危険な首相であるベンヤミン・ネタニヤフ氏は、ガザ紛争を単なる規律や復讐のための戦争ではなく、存亡をかけた戦争へと変えることに成功した。これは、ヤヒヤ・シンワル氏でさえ予想していなかったことだろう。一般的な見解では、イスラエルは数百人の兵士の死や、長期化する戦争による国民と経済の疲弊に耐えられないだろうと考えられていた。

この問題は、ネタニヤフ首相の個人的な懸念や、戦争後の調査委員会や裁判を待つことへの恐怖心だけに関わるものではない。軍や安全保障機関が脅威の規模をどう読み、優先順位をどうつけ、それらに対処するためにどれだけのコストを要するのかという問題も関わってくる。イスラエル国民が、今回の戦争は存亡をかけたものだと信じているため、人命や経済面で多大な犠牲を伴う戦争を容認しているのだ。

特に、地域全体が巻き込まれるような事態になれば、米国の艦隊はイスラエルを支援せざるを得ないという事実を確認してからは、その通りになっている。

ここ数ヶ月間、ネタニヤフ首相は米国の助言や警告を無視する能力を示しており、まるで現在の戦争を、今後数十年にわたってイスラエルを新たな戦闘から守る決定的な戦争に変えようとしているかのようだ。最近、欧米諸国がイランに対して、ロシアにミサイルや無人機を提供し、核開発の野望を隠していると非難しているが、このことがイスラエルをレバノンでの大規模な戦争へとさらに追い込む可能性もある。もちろん戦闘は容易ではないだろうし、破壊はレバノン側だけに留まるものではないだろうが、ガザ地区での長期にわたる戦争は、イスラエル国内で長期戦を戦う能力に関して変化が起こっていることを示している。

ハマスの指導部は、この戦争が1周年を迎えるほど長引くとは思っていなかっただろう。同様に、ヒズボラの指導部も、消耗戦がここまで長引くことや、これほどの犠牲を伴うことを予想していなかっただろう。ヒズボラは、消耗戦の停止をガザ地区での戦闘停止と関連付けているが、もしイスラエルが「生存戦争」の第2段階をレバノン領内で展開すべきだと判断し、すでに疲弊した国に高度な殺傷能力を持つ兵器を投入した場合、どうなるだろうか?

レバノンがさらに危険な領域へと陥っていくことは明らかである。同国は疲弊し、国民の大多数は全面的な無期限戦争への介入に反対しているが、紛争の脅威を回避する手段を欠いている。米国だけが迫り来る危険を回避できるが、レバノンは米国の役割の代償を支払う用意はない。ネタニヤフのイスラエルは、アリエル・シャロンのイスラエルよりも危険である。

  • ガッサン・シャーベル氏は英字紙アシュルク・アルアウサトの編集長である。X: @GhasanCharbel 
特に人気
オススメ

return to top