先月、サウジアラビアのファイサル・ビン・ファルハーン王子外務大臣が、イスラエル・パレスチナ紛争の解決策として長年議論されてきた2国家解決策の実現を目的とする新たな国際同盟を発表した。

同盟の主な目的は、イスラエルと並んでパレスチナの独立国家を樹立することである。1948年以来、歴史的なパレスチナの土地にイスラエルがすでに建国されているため、今や焦点は、政治的な完全な自治権を持つ実行可能なパレスチナ国家の創設、天然資源を有効に活用し、若者の潜在能力を最大限に引き出す強固な経済、そしてアラブ諸国と国際社会の両方からの支援に移っている。

しかし、この構想には、さまざまな過激派グループからの強固な反対がある。これには、イスラエル国内の強硬派（現首相のベンヤミン・ネタニヤフ氏）や、イラン政府およびレバノン、イラク、シリアにおけるその代理勢力が含まれる。パレスチナの武装組織であるハマスとイスラム聖戦も、2国家構想に反対している。

互いに反目し合うことも多い多様なグループは、東エルサレムを首都とするパレスチナの独立国家樹立に一貫して反対している。 これらの派閥は、相違点こそあれ、和平への取り組みを拒絶するという点では共通している。 こうした反対の根底には、現状維持という共通の利害があると思われる。 パレスチナ国家の樹立は、これらのグループが現状から得ている利益を脅かすことになる。その中でも特に、紛争の中で勢いづく過激派のイデオロギーの維持が重要である。歴史的な証拠は明確なパターンを示している。地域平和に反対する勢力は、常に自分たちの立場を脅かすような取り組みを弱体化させようと動いているのだ。

互いに反目し合うことも多いさまざまなグループは、パレスチナの独立国家樹立に一貫して反対している

バキル・オウェイダ

中東和平の取り組みを妨害しようとする試みは、1967年の戦争後にアラブ諸国が国連安全保障理事会決議242号を承認したことにまで遡る長い歴史がある。この決議は、暗黙のうちにイスラエルを国家として承認するもので、エジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領の指導力と国際的な存在感の下で、エジプトが特に強く支持した。

1978年のサダト大統領の物議を醸したキャンプ・デービッド合意を受けて結成された「不屈と対決戦線」により、妨害のパターンは継続した。この傾向は、2002年のアラブ連盟ベイルートサミットでイスラエルとの和平に関するアラブの公式見解として採択されたアラブ和平イニシアティブの受け入れにおいても継続した。

過激派による和平への妨害が絶えないことは、ここ数十年にわたって中東政治の特徴となっている。このことは、最近発表された2国家解決策同盟の有効性について疑問を投げかけている。この同盟は、国連ビルを「マッチ箱」と表現する象徴的な範囲内で発足した。

他の同盟が失敗したところで、この新しい同盟が成功できるだろうか？ 答えは、イスラエルをはじめとする主要な関係国に意味のある圧力をかけることができるかどうかにかかっている。 成功の鍵は、イスラエルに国際法を順守させ、地域問題における免罪特権を放棄させることである。 このアプローチは、平和的な解決策が単に可能になるだけでなく、関係するすべての当事者にとって望ましいものとなるような環境を作り出すことを目的としている。

イスラエルの姿勢に影響を与えることは重要だが、それだけでは不十分である。イスラエルの主要同盟国、主に米国と英国に等しく外交的圧力をかける必要がある。来月に迫った米国の大統領選挙を考えると、タイミングが重要である。同盟国は、複数の方面から正当な外交的圧力をかける効果的な方法を策定しなければならない。

• バキル・オウェイダ氏は、1968年にリビアでジャーナリストとしてのキャリアをスタートさせたパレスチナ人ジャーナリストである。ベンガジのアル・ハキカ紙、トリポリのアル・バラグ紙、アル・ジハード紙で働いた。1978年以降は、英国で複数のアラブ系出版物に寄稿している。Al-Arab紙、Al-Thadamun誌、国際アラブ紙Asharq Al-Awsatに勤務した。また、オンライン新聞Elaphではコンサルタントも務めた。

この記事はAsharq Al-Awsatに最初に掲載されたものです。