• イスラエルによる標的殺害の疑いに対するテヘランの報復能力について、専門家の意見は分かれる
• レバノン南部での全面戦争がイラン軍指導部の問題を深刻化させる見通し

アナン・テッロ

ロンドン：イランのマスード・ペゼシュキアン次期大統領は、今月初めの決選投票に勝利して以来初の発言のひとつとして、中東全域の過激派グループが、パレスチナ人に対するイスラエルの「犯罪的政策」の継続を許さないとの考えを示した。

7月8日、イランが支援するレバノンのヒズボラ・グループの指導者ハッサン・ナスララ師に宛てたメッセージの中で、彼は「イスラム共和国は、非合法なシオニスト政権に対する地域の人々の抵抗を常に支持してきた」と述べた。

しかし、これまでのところ、イランの損失は、その損失を与えたと疑われる国に課すことができた犠牲を大きく上回っているように見える。

イスラエルとイランが全面戦争の瀬戸際にあるかのように見えた2カ月後、6月にシリア北部の都市アレッポ近郊でイスラエルによる空爆が疑われ、イランのイスラム革命防衛隊に新たな打撃を与えた。

IRGCが発表した声明によれば、「助言任務」でシリアに滞在していたサイード・アビヤール氏は、6月3日の攻撃で死亡し、昨年10月7日以来、イスラエルによる空爆と疑われる攻撃で死亡したIRGCの主要人物の数は19人となった。

ダマスカスは、イスラエルがアレッポ南東部からの攻撃を指揮したと非難した。しかし、イスラエルが個々の攻撃についてコメントすることはほとんどない。

IRGC Chief-Commander Hossein Salami said Wednesday Israel will pay for killing IRGC advisor Saeid Abyar, who was targeted in a suspected Israeli airstrike on Syria's Aleppo.
Israel "must wait for a response," he warned in a message of condolences for Abyar. https://t.co/cctxJ7FIzy pic.twitter.com/a7mSjNxViB

— Iran International English (@IranIntl_En) June 5, 2024

シリア国営メディアによれば、イスラエルが5月29日にシリアの中部地域と沿岸部の都市バニヤスに対して空爆を行い、子ども1人が死亡、市民10人が負傷したという。

イタリア在住の地政学アナリスト、フランチェスコ・スキアビ氏はアラブニュースに、「6月3日の事件を詳しく見てみると、イスラエルはアレッポ郊外の銅工場と武器倉庫を標的にし、複数回攻撃したことがわかった」

「このような混乱した状況下で、アビヤール司令官は衝突地点の近くにいた複数の人物の一人であり、彼の死は、一般的に高精度の武器で行われるイスラエルの攻撃の意図的な標的というよりは、シリアにおけるイランのインフラに対する作戦の間接的な結果である可能性が高い」

イスラエルは過去9ヶ月間、シリア国内の多数のイラン人指揮官や幹部を標的にしたと非難されているが、6月3日の攻撃は、4月1日のダマスカスのイラン大使館別館への攻撃以来、IRGC指揮官を殺害した初めてのものであった。

このイスラエルによる攻撃は、2020年にアメリカの無人機攻撃で死亡したカセム・ソレイマニ氏以来の最高位のコッズ部隊司令官であるモハマド・レザ・ザヘディ氏を含む8人のIRGC将校を殺害した。

イランは4月13日、イスラエルに対する大規模な報復攻撃を開始した。イスラエル領内への初の直接攻撃であり、地域全体にわたる全面的な衝突の懸念をかき立てた。翌日、IRGCのホセイン・サラミ長官は、イランは「新しい方程式を作ることにした」と述べた。

「今後、イスラエルがイランの利益、人物、市民をどこであれ攻撃すれば、イランから報復する」と述べた。

イランが支援する民兵組織ヒズボラの拠点であるレバノン南部では、昨年10月8日以来、イスラエルとの国境を越えた銃撃戦が続いている。

テヘランは、この地域における自国の利益に対するイスラエルのいかなる攻撃に対してもイランが報復するという『新しい方程式』が確立されたと警告した。

「前例がないため、イランの新たなアプローチが現実的に何をもたらすかを予測するのは難しい」

中東を専門とする政治アナリスト、エヴァ・J・クーロウリオティス氏は、イスラエルがアビヤール氏殺害を行ったと公式に非難していることから、IRGCは抑止力を強化するために6月3日の攻撃に “対応せざるを得なくなり”、新たなエスカレーションを引き起こす可能性があると見ている。

「今回の発表と対応するという脅しによって、イランはイスラエル国防軍がシリアのイラン領事館を攻撃する前の状況に戻ることを望んでいない、と私は理解している」とクーロウリオティス氏はアラブニュースに語った。

ブリュッセルを拠点とする中東とイランの専門家エルダール・マメドフ氏は、イスラエルによるダマスカスのイラン大使館別館への攻撃は、「テヘランにとって不利になるように抑止力の方程式を変えた」と考えている。

「テヘランは報復せざるを得なかったが、その際も、近隣諸国を通じてイスラエルと米国に警告するなど、慎重を期した」とアラブニュースに語った。「その目的は、イスラエルがイランの高官を殺害し続ければ、イランはイスラエルへの直接攻撃を躊躇しないというメッセージを送り、抑止力を再構築することだった」

シリアとレバノンにおけるイラン革命防衛隊幹部の殺害に対して、イランがイスラエルに報復するシナリオを理解するためには、イランの現地におけるプレゼンスに関する全体的な背景を考慮する必要がある。

それは主に、レバノンのヒズボラやシリアの代理グループといった同盟国を通じた『前方防衛』戦略であり、その目的は、イスラエルがイランとその核施設を直接攻撃することを抑止することにある」。

とはいえ、マメドフ氏はイランが「イスラエルやアメリカとの全面戦争を避けたい」と考えている。

イブラヒム・ライシ大統領が5月19日にヘリコプター墜落事故で死亡し、外相や他の高官も死亡したことで、テヘランは2025年まで予定されていなかった大統領選挙の前倒しを余儀なくされた。

「イランは必然的な指導者交代の準備に没頭しており、さらなる地域の不安定化を警戒している。「この基本的な考え方は変わっていないと思います」

スキアビ氏も同意見で、イランの現在の「国内指導部の危機」は、政府が指導部移行に気を取られていることを意味し、新たな報復行動の可能性は低いと述べた。

また、イランの「長年にわたる地域情勢への対応におけるプラグマティズムと自己主張の融合」を指摘し、「4月13日のイスラエルへの慎重な直接攻撃は、両国が露骨な対立に陥ることを避けるためのものだった」と述べた。

突然の政変にもかかわらず、テヘランは親イラン軸を支持し、地域政策の継続性を維持するという戦略に固執し続けているにもかかわらず、現在の状況はイスラエルへの新たな攻撃の可能性を極めて低くしている。

「もしイスラエルとヒズボラの緊張がエスカレートして戦争になれば、イランは警戒を解かざるを得なくなるだろう」

「ヒズボラはイランにとって、レバントにおける同盟国の中で最も有能かつ効果的な存在であり、テヘランと他の同盟国や代理勢力との関係にはない、作戦上の協力とイデオロギー上の一致があると考えられている」

「ヒズボラが著しく弱体化すれば、テヘランの “前方防衛 “戦略の重要な柱が弱体化する。しかし、それはヒズボラがそのような戦争でどのような成果を上げるかにかかっている」

この1カ月、レバノン国境は特に緊迫しており、地域全体に衝撃を与える全面戦争への懸念が強まっている。

月11日、レバノンのジュヤ村に対するイスラエルの空爆により、ヒズボラ幹部のタレブ・アブドゥラー司令官と3人の戦闘員が死亡した。その1週間後、イランの国連代表部はイスラエルに対し、同盟国レバノンとの戦争がもたらす結果について警告した。

それから2週間あまり後の6月27日、ヒズボラはイスラエル北部の軍事基地に向けて数十発のカチューシャロケットを発射した。同グループの指導者は、この攻撃は「ナバティエ市とソフモール村を標的とした敵の攻撃に対抗するため」と述べた。

イスラエルとハマスがガザ停戦の合意に達するまで、「レバノン・イスラエル国境での危険なエスカレーション」は、「われわれがかつてないほど戦争に近づいている」ことを示すものだ、とクーロウリオティス氏は述べた。

「テヘランはレバノンでヒズボラが直面するエスカレーションを直接懸念している。だからこそ、イランは、アレッポでの自軍将校殺害への対応カードを、イスラエルがレバノン南部で軍事作戦を展開する際に使えるようにしておきたいのだと思う」

イランの高官たちは、アメリカとヨーロッパが中東での大規模なエスカレーションを “非常に恐れている “ことをよく知っている。

チャールズ・Q・ブラウン米合同参謀本部議長は最近、レバノンでの攻撃はイランとその同盟国を巻き込んだ地域戦争を引き起こしかねないとイスラエルに警告した。

レバノンとイスラエルの国境における現在の情勢を考慮すると、イスラエルの今回の攻撃に対するイランの反応は、大使館別館攻撃に対するイランの反応と似ている。

「しかし、欧米の外交的な動きによってレバノン・イスラエル国境の緊張が緩和されれば、イランはそれほど深刻ではない対応に出るかもしれない」

しかし、スキアビ氏は、イランが「シリア（あるいは他の地域）のイランの標的に対する攻撃には、イスラエルへの直接攻撃で報復するつもりだった。

「ガザ戦争の影響は、テヘランの中東戦略におけるシリアの中心性を浮き彫りにしている」

「紛争がさらにエスカレートしたり、イスラエルがシリアにある他のイランの資産や人員に対してより広範な攻撃を仕掛けたりした場合、テヘランは強硬に対応せざるを得ないと感じるかもしれない」

今のところ、イランがイスラエルに軍事的に挑戦する意思や能力を判断する上で、ペゼシュキアン次期大統領や他の政権高官の厳しい言葉よりも、IRGCの行動がより重要になるというのが一般的な見方である。