• トルコの世論調査で、軍事同盟への信頼が高まっていることが判明
• トルコを取り巻くグローバル・リスクにより、国民は慎重な姿勢に向かうと専門家

メネクセ・トキャイ

アンカラ：トルコの世論は、EU加盟への前向きな姿勢が反映され、NATOなどの国際機関への指向が強くなっていることが、最新の調査で明らかになった。

「EUに対するトルコ人の認識」と題するこの調査は、米国ジャーマン・マーシャル財団が実施したもので、現地調査は3月にイスタンブールに拠点を置くインファクト・リサーチ・ワークショップがトルコ国内29州で2180人の対面インタビューにより行った。

この調査で、回答者の48％がEUを信頼していると答え、昨年の40％から上昇した。またNATOを支持すると答えたのは39％で、2021年の32％から上昇した。

23年間EU加盟候補国として、また経済的、軍事的にロシアへの依存度を高めつつあるNATOの有力メンバーとして、トルコは今、変化するヨーロッパの安全保障と政治構造の中で居場所を見つけようとしている。

ウクライナ紛争に対してNATOが強硬な立場をとっていることも、トルコの安全保障の重要な柱としてこの同盟を支持するように世論を変化させた。

ジャーマン・マーシャル財団のアンカラ事務所長であるOzgur Unluhisarcikli氏は、トルコの若い世代の国際機関に対する比較的高い信頼には、トルコの状況に対する彼らの不満が反映されていると述べた。

「高いインフレ率、実質収入の減少、失業などの経済的な問題、教育の質の低下、二極化する政治環境に若者はいらだち、出口を求めてますます海外に目を向けるようになっている。」と同氏はアラブニュースに語った。

トルコのEU加盟に対する支持率は高く（58％）、18〜24歳の年齢層ではさらに高い（73％）。しかし、トルコがEUに加盟するという見通しは依然として不透明であり、加盟までの期間の予想の平均は10年から15年となっている。

ストックホルム大学トルコ研究所のポール・T・レビン所長はアラブニュースに対し、「現実政策という点で、ウクライナ紛争とシリア難民危機の両方が、EUの多くの政策決定者にトルコの地政学的重要性をはっきりと示したことは間違いない」と語った。

「しかし、これは現政権の外交政策や貧弱な民主主義の実績に対する深い不安を背景に生じたものだ。両者はある意味、地理的要因と事象によって追い込まれ、深刻な価値観の相違や、そうした相違を重視して機能しなくなったEU加盟プロセスにもかかわらず、共存し、協力する方法を見出そうと苦闘している。」

この調査では、世界の他の関係者や地域に関する傾向も明らかとなり、ロシアのウクライナ侵攻により、トルコがロシアや欧米との関係を再考する必要に迫られたことが示された。

回答者の38％は、トルコが中東、バルカン、北アフリカでより積極的な役割を果たすことを望んでいる一方で、59％はアンカラがまず国内問題に対処することを望んでいる。

回答者の3分の1は、トルコが国際問題に関してEU諸国と最も緊密に協力すべきと考えている。

ドイツ国際安全保障研究所応用トルコ研究センターのガリップ・ダレイ研究員は、アラブニュースに対し、EU加盟申請やNATOに対する国民の支持が高まっていることは、トルコにおいて民主化と世界規模でのより一層の開放が求められていることの表れだと語った。

ウクライナ紛争については、回答者の44％がトルコは当事者間の調停を行うべきだとし、40％がアンカラは中立を保つべきだと答えた。

「この調査は、トルコ国民が、ロシアがウクライナに対して行っている戦争に自国が巻き込まれることを望んでいないことを明確に示している。トルコ政府が紛争に関与せず、調停を試みるという方針は、国民の強い支持を得ている。」とジャーマン・マーシャル財団のUnluhisarcikli氏は語った。

この調査では、回答者の58％が米国を最大の脅威と考えており、ロシア（31％、昨年の19％から上昇）、イスラエル（29％、2021年の24％から上昇）がそれに続いていることも明らかになった。

Unluhisarcikli氏は、「ロシアのウクライナ侵攻は、ロシアとの協力への支持を著しく低下させ、米国やEUとの協力への支持を上昇させるのではなく、単独主義傾向を強めることとなった。トルコにおける親ロシア感情は常に西側への反感を表すものだったからだ。」と述べた。

シリアの紛争をどのように解決すべきかという質問に対しては、回答者の50％がシリアの領土の一体性を維持し、アサド政権を交代させるべきだと答えた。しかし、21パーセントは、シリアはアサド体制で内戦前の状態に戻るべきだと答え、17パーセントはシリアの反対勢力が独自の領土を持つべきだと考えている。

「この調査は、トルコ国民のおよそ半分が、アサドは去るべきで、シリアの領土の完全性は維持されるべきだと考えていることを示している。これは、トルコの公式な政策でもある。アサド体制で戦前の現状に戻ることを支持する人は25％以下だ。」とUnluhisarcikli氏は言う。

さらに同氏は、「だから、トルコ国民がシリア政策を変えることを期待しているとは考えられない。しかし、トルコが近隣で積極的な役割を果たすよりも、自国の問題を解決することを期待する傾向が高まっている。」と述べた。

一方、51％の回答者が、トルコとEUはシリア内戦において相反する利益を有していると答えた。

複数の紛争地域に隣接するトルコをめぐる世界的なリスクが高まる中、ダレイ氏は、トルコ国民は潜在的な課題を最小化するために慎重な姿勢を取るようになるだろうと述べた。

「シリア紛争に対するトルコ世論の抑制的な姿勢にもかかわらず、情報・安全保障レベルでの二国間の関係を除けば、アサド政権との迅速な関係正常化プロセスは期待できないだろう」と同氏は述べた。

ダレイ氏は、ロシアに対する支持が低下し、ブリュッセルへの信頼が高まったからといって、ワシントンがアンカラに対してより大きな影響力を持つことにはならないと考えている。

「その理由は単純だ。EUはトルコの民主主義水準を向上させる機関であるため、トルコの国内問題とみなされている。しかし、米国との関係は、外交政策や安全保障の問題として扱われることが多く、ここ数年、両国は深刻な危機に直面している。したがって、トルコのワシントンに対する慎重な姿勢は主に、最近の外交的衝突で残された痕跡に関係している。」と同氏は言う。