ドナルド・トランプ氏は大いに不満を抱いているが、ハリス氏は水曜日にFOXニュースのインタビューを受けた。トランプ氏は、同チャンネルが民主党に放送時間と露出の機会を与えたことで「道を見失い」、「軟弱化」したと述べた。

しかし、このインタビューが行われたのは、FOXニュースの編集方針というよりも、共和党の有権者層の一部のトランプ氏への不満につけ込んで支持を獲得しようとしているハリス氏の動向によるところが大きい。ただし、そうすることで、彼女は進歩的な左派の支持を失う可能性もある。おそらく、ハリス氏の戦略決定には、そうした微妙な計算も含まれているだろう。

2020年の選挙はすべてトランプ氏についてだった。人々は彼をホワイトハウスにとどめるか、追い出すために投票所に向かった。ジョー・バイデン氏を当選させる、あるいは落選させることを明確な目的として投票所に向かった人はほとんどいなかった。

民主党のエスタブリッシュメントが今回、ハリス氏を大統領候補に選んだのは、もはやバイデン氏がトランプ氏を打ち負かすことができるとは思っていなかったからだ。これは、バイデン氏が世界に向けて自身の衰えを証明した、あの悲惨なテレビ討論会以降、特に真実味を帯びていた。

多くの点で、2024年の選挙は2020年の投票と変わらない。今回もまた、主な争点はトランプ氏である。ハリス氏は、左派がトランプ氏を排除するために、対立候補が誰であれ投票に行くことを知っている。そのため、彼女はそうした有権者たちをそれほど心配していない。選挙戦で彼女が何をしようと、何を言おうと、彼らにとって彼女は最悪でも「二大悪のどちらかマシな方」である。

たとえ個人的に彼女を好ましく思っていなくても、トランプ氏の勝利を避けるために彼女に投票するだろう。そのため、彼女は、左寄り過ぎるのではないかと懸念する可能性のある、不満を抱く保守派や未決定の有権者を取り込むことに重点を置いている。

これが、彼女がFoxニュースの視聴者にアピールしようとした理由である。彼女はインタビューの中で、自らの大統領就任はバイデン氏とは異なり、彼女は民主党の新しい世代のリーダーシップを代表していることを明確にした。

そのため、彼女の戦略は、自党のより進歩的な派閥を気にしすぎるよりも、右派から左派に鞍替えさせることのできる有権者の数を最大限に増やすことである。

民主党には、伝統派と進歩派の間に存在するイデオロギー上の分裂という微妙なニュアンスがあることを認識することが重要である。伝統派は、バイデン氏やナンシー・ペロシ氏に代表されるように、党の古参メンバーである。

進歩派は、バーニー・サンダースやアレクサンドリア・オカシオコルテスといった人物に代表され、彼らはアメリカ政治や政策についてより修正主義的な見解を持っており、中東に対する見解や、ワシントンによる無条件のイスラエル支援への反対姿勢からも明らかである。

攻撃的な態度を取るトランプ氏は、民主党にとって最悪の人物である。しかし、共和党の伝統派の一部も彼を警戒しており、トランプ氏が共和党を乗っ取り、「トランプ党」に変えてしまうのではないかと恐れている。そのため、彼らはハリス氏をよりマシな選択肢と見なしている。

政治とはリスクを冒すことである。11月5日になれば、彼女が正しい選択をしたかどうかがわかるだろう。

ダニア・コレイラット・ハティブ博士

彼女が取り込もうとしているのは、このような右寄りの有権者である。だからこそ、彼女は先週、重要な激戦州であるペンシルベニア州で、トランプ氏ではなく彼女を支持する共和党の元議員約100名とともに選挙活動を行ったのだ。

これが、彼女がいくつかの主要な問題についてリベラルな立場を変更し、より右寄りの立場を採用している理由である。

Foxニュースのインタビューで、ハリス氏は、2019年に支持していた国境の不法越境の非犯罪化を、もはや支持しないと示唆した。また、彼女は、閣僚には共和党員を選ぶとも述べた。彼女は、トランプ氏とは対照的に、アメリカ国民を団結させることのできる指導者として自らをアピールしようとしている。

彼女は「人々はドナルド・トランプがもたらす不和や暴言に終止符を打つ準備ができている」と述べ、また、彼女を支持する共和党員たちからアイデアを募っている。したがって、彼女が右派、より正確に言えば中道右派を取り込もうとしていることは明らかである。

米国の選挙制度は多数決制であり、勝者がすべてを手に入れる。州で最も多くの票を獲得した候補者が、その州の選挙人団の票をすべて獲得し、選挙人団で最も多くの票を獲得した候補者が大統領となる。

ほとんどの州では、伝統的に有権者の大半が民主党か共和党のどちらかに属している。例えば、カリフォルニア州は民主党のブルー（青）の州であるのに対し、テキサス州は共和党のレッド（赤）の州である。そのため、大統領選挙で勝敗を分けるのは、スイングステートとも呼ばれる「パープル（紫）」の州、すなわち選挙によって支持政党が入れ替わる州である。特に、アリゾナ州、ジョージア州、ミシガン州、ネバダ州、ノースカロライナ州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州が挙げられる。そして、これらの州で最も大きな影響力を持つ有権者は、どちらの政党にも思想的に固執していない人々である。

ハリス氏は、古風な民主党員であるバイデン氏とは異なり、より進歩的であるという評判を得ている。しかし、「進歩的」という言葉は、多くのアメリカ人にとっては敬遠されるものであり、それは「目覚めた」文化や共産主義と関連付けられている。

だからこそ、彼女は自身のイメージを一新し、進歩派というレッテルから距離を置こうとしている。しかし、進歩派が彼女の基盤であることを忘れてはならない。もし彼女が彼らを失望させれば、彼らは投票所に行かないかもしれない。つまり、事実上、彼らの票はトランプ氏に渡ることになる。

接戦となっている選挙戦において、ハリス氏はできるだけ多くのアメリカ人にアピールするメッセージを発信する必要がある。しかし、このようにしてアピールを広げようとするのは賭けである。彼女が説得したいと考えている右派の人々は、彼女を信じないかもしれないし、選挙に勝つために意見を変える偽善者だと考えるかもしれない。一方、トランプ氏は、どれほど分断的なメッセージを発信しようとも、一貫性があることは確かである。

同時に、ハリス氏は、自身の基盤を失望させるリスクも負っている。もし彼女が自身のコアな価値観からあまりにもかけ離れた主張を展開すれば、支持者は彼女を見限る可能性がある。なぜなら、政治における大きな変化は、一歩間違えれば自身の基盤を遠ざけ、取り込もうとしている右派の人々を説得できないというリスクを伴うものだからだ。

しかし、政治とはリスクを負うものだ。そして11月5日になれば、彼女が正しい選択をしたのかどうか分かるだろう。

• ダニア・コレイラット・ハティブ博士は、ロビー活動に重点を置いた米アラブ関係の専門家である。彼女は、トラック2に重点を置くレバノンの非政府組織である協力と平和構築のための研究センターの共同創設者である。