イランとイスラエルの間の緊張は、過去40年間でかつてないほどに高まり、この地域にとって重要な局面を迎えている。イスラエルが最近行ったイランの3つの州にある軍事施設への攻撃は、前例のない直接攻撃であり、この地域のライバルである両国の敵対関係をさらに激化させている。このエスカレートは、地域の安定にとって好ましいものではない。この傾向が続けば、イスラエルとイランだけに留まらず、他の地域勢力や世界的な大国をも巻き込む、より広範囲な紛争に発展する可能性がある。

数十年にわたり、イランの主要な軍事戦略は非対称戦争を軸に展開されてきた。代理勢力を活用し、敵と直接対峙することなく目的を達成する戦略である。この間接的なアプローチにより、テヘランはイスラエルとの全面対決を回避しながら、レバノン、シリア、イラク、イエメンの紛争に影響を及ぼすことができた。イラン政府、特に革命防衛隊は、レバノンのヒズボラ、イラクのさまざまなシーア派民兵組織、イエメンのフーシ派に頼り、直接的な報復を招くことなくイスラエルとその同盟国に対抗してきた。この方法は効果的であり、イランは全面戦争のリスクを負うことなく影響力を拡大することができた。しかし、最近の出来事から、この確立された手法から離れつつあることが示唆されている。

4月にイスラエルがダマスカスにあるイラン領事館を空爆したことで、状況は劇的に変化した。この行為は、イランにとっては露骨な挑発行為と受け取られた。これを受けて、イランはめったにやらないことをした。すなわち、ミサイルと無人機でイスラエルを直接攻撃したのだ。これは、代理戦争を戦うというイランの典型的な戦略から大きく逸脱した行動であった。イスラエルに何百発ものミサイルと無人機を発射したことは、イランが以前にも増して大きなリスクを負うことをいとわないという姿勢を示している。

イスラエルによるハマス指導者イスマイル・ハニヤ氏暗殺後、イランの最高指導者であるアリ・ハメネイ師は、イランの国内および外交政策の最終決定権を握っており、特に国家安全保障に関する事項については、報復攻撃を即座に命じた。しかし、即座に攻撃命令を下したにもかかわらず、イランは長期にわたる攻撃を継続することはなかった。この自制は、イランが費用のかかる紛争に完全に身を投じることなく、不満を表明することを可能にする、計算された決断であったのかもしれない。

ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララ氏暗殺事件の後、イスラエルがレバノン南部に侵攻したことで、事態はさらに深刻化した。これを受けて、イランはイスラエル領内に100発以上のミサイルを発射し、敵対行為は劇的にエスカレートした。イスラエルは報復を誓い、事態はさらに深刻化した。こうした一進一退の攻撃の危険な予測不可能性により、両国は厳戒態勢を敷いているが、誤算があれば、どちらの側も制御できない全面戦争に発展する可能性がある。

テヘランは非対称戦争の戦略に戻ってくるかもしれない。

マジッド・ラフィザデ博士

イスラエルによるイランの3つの州内の軍事施設への攻撃により、エスカレーションは新たなピークに達した。イラン領土への直接攻撃は、イランの軍事能力を低下させるというイスラエルの意図を示すものであり、テヘランへの明確な警告となる。この前例のない動きにより、イランは強力な対応を余儀なくされる立場に追い込まれ、地域紛争のリスクが高まっている。米国や欧州諸国を含む国際社会は、イランがどのような対応を取るのかを注視している。報復措置が取られれば、中東の不安定化がさらに進む可能性があるからだ。

この紛争で最も重要な局面は、イスラエルによる最新かつ最も直接的な攻撃に対してイランがどう対応するかである。この瞬間が、緊張緩和につながるか、あるいは両国を全面戦争へと突き動かすかの分かれ目となる可能性がある。イランの対応はイスラエルだけでなく、より広範な国際社会からも注目されるだろう。イランが強硬な対応に踏み切れば、中東を巻き込むより大規模で破壊的な紛争へと発展する連鎖反応を引き起こす可能性がある。一方、テヘランがより慎重な対応を取れば、少なくとも一時的には事態を沈静化できる可能性もある。

今後数日の間に展開される可能性のあるシナリオはいくつか考えられる。そのひとつは、イランがイスラエルの報復を軽視し、事態をこれ以上エスカレートさせるよりも、取るに足らないものとして扱うという選択肢である。このシナリオには前例がある。イスラエルが4月にイランのミサイル攻撃を受けてイスファハンのイラン防空施設を空爆した際、テヘランはこれ以上事態をエスカレートさせないことを決めた。その代わり、イラン政府高官は攻撃を軽視し、事態は沈静化した。このような対応は、イランにとって好ましいと見られている。なぜなら、直接的な戦争のリスクを回避できるからだ。イランは、制裁と不適切な政策により経済が大きな圧力を受けている現状を踏まえ、戦争を回避したいと考えている可能性が高い。

イランは、非対称戦争の戦略に戻り、イラクのシーア派民兵組織など、地域全体にわたる代理勢力をすべて動員して、イスラエルに報復する可能性がある。

もう一つの可能性として、イランは厳しく報復すると宣言するが、緊張を緩和するために重要な行動を遅らせるというシナリオも考えられる。これにより、イランは面子を保ちつつ、イスラエルとの高コストな紛争を回避できる。報復がいつ、あるいは行われるのかについてイスラエルを不安にさせることで、イランはイスラエルの指導者たちに心理的な圧力をかけ続けることができる。この戦術は以前にも使われたことがあり、特にテヘランでのイスマイル・ハニヤ氏暗殺後に顕著である。その際、イランは報復攻撃を命じたが、直ちには実行に移さなかった。

最終的には、イスラエルの今回の動きに対するイランの対応が、この紛争の行方を決定づけることになるだろう。こうした報復の応酬は、非常に危険である。いかに慎重に計画された軍事行動であっても、戦争には本質的に予測不可能な要素があるため、状況はすぐに制御不能に陥る可能性がある。イランとイスラエルの全面的な紛争は、両国だけに留まるものではないだろう。シリアやイラクなど、その地域の他の国々も戦火に巻き込まれる可能性がある。また、米国やロシアなどの世界大国も巻き込まれる可能性がある。そうなれば、中東全体を巻き込む大規模な紛争に発展し、中東および世界に壊滅的な影響を及ぼすことになるだろう。

• マージド・ラフィザデ博士はハーバード大学卒のイラン系アメリカ人政治学者である。X: @Dr_Rafizadeh