英国のテレビで人気のリアリティ番組「A New Life in the Sun（太陽の下での新しい生活）」では、英国の憂鬱な天候から逃れたいと願う人々に、専門家が住居や仕事、さらには事業を立ち上げるための支援を提供している。

参加者の多くは、移住することで幸せを見つけている。しかし、ドナルド・トランプ米大統領がガザ地区のパレスチナ人に提案しているのは、このような移住ではない。200万人以上のガザ住民を恒久的に「移住させる」という彼の提案を、私たちはその真の姿、すなわち強制移住と呼ぶべきである。

これは民族浄化である。10月7日以前から極度の苦難に直面し、それ以来ガザ地区内での繰り返される移住を含む生き地獄を経験してきた人々にとって、さらに新たな苦難の層が加わるだけである。さらに、このような動きは地域全体に不安定化をもたらすことは確実である。

トランプ大統領の基準から見ても、今週イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と行った共同記者会見は異例であった。同大統領は、ガザ地区の住民をエジプトとヨルダンに移住させるという数日前の発言を「明確化」する中で、次々と爆弾発言を行った。

米国がパレスチナ住民を近隣諸国に永続的に追いやった後、その領土を米国が引き継ぎ、「中東のリビエラ」に変えるという彼の提案は、中東地域の人々、そしてそれ以外の地域の人々をも、言葉を失わせたり、激怒させたりした。

「再定住」という言葉は、そうした変化を実行する人々が、新しい場所への移住を自ら始めたか、少なくとも同意したことを示唆している。しかし、彼らと彼らが指定した受け入れ国に強制された移住を正確に表現しているわけではない。

これらの受け入れ国が順守する見通しについて、トランプ氏は記者団に「彼らはやるだろう。我々は彼らのために多くのことをしているし、彼らもやるだろう」と語った。

彼の計画に対するこれらの国の即座の反応は、憤慨から完全な拒絶まで様々だったが、それは予想されていたことである。

トランプ氏の提案は、彼の計画が恒久的な取り決めになることを意図しているというもので、これは事実上、イスラエルの超右派入植者運動の最も過激な考え方のひとつである。これは、パレスチナ社会内の最も好戦的な勢力を動機付けるだけだろう。彼らには、米国とイスラエルが彼らの政治的願望と人権、すなわち自決権を含む人権を押しつぶすために共謀しているというさらなる証拠は必要ないだろう。

この強制移住案は非道徳的であり、政治的に有害であり、さらに国際法に違反している。ジュネーブ条約第49条には次のように明記されている。「いかなる理由があろうとも、占領地域から占領国もしくは他のいかなる国（占領されているか否かに関わらず）への、個人もしくは集団の強制移住、および被保護者の追放は禁止される」

この計画を支持する人々が「自発的退去」という言葉を使い続けるのであれば、彼らは歴史上、住民の移動が何百万人もの人々に強制されたものであり、家やコミュニティを追われた人々を守るために行われたことは一度もないことを十分に承知しているはずである。住民の移動は、単に強力な権力者の政治的利益に奉仕するものに過ぎない。

パレスチナ人の民族浄化を提案するイスラエルの極右派が傍観者として喝采を送っていることは驚くことではない。ヨルダン川から地中海までの全地域におけるユダヤ人の優位性を確立するために、まさに同じことをヨルダン川西岸地区で行うという彼らの願いを宣言していることは、彼らの道徳的堕落を示す悲しい証拠である。

ガザ地区の住民に必要なのは、緊急の再建計画であり、彼らに退去命令を下すことではない。

ヨシ・メケルバーグ

さらに悪いことに、それはまた、ユダヤ人民族政策研究所の調査によると、イスラエルのユダヤ人人口の約80％が「ガザ地区のアラブ人は別の国に移住すべきである」という考えを支持しており、そのうち30％は「現実的ではないが望ましい」と答えているという、ほとんどのイスラエル人が望む結果を反映している。

つまり、トランプ氏がそれを実現できるのであれば、彼らは自らの土地から人々を根こそぎ追い出すことに何の不道徳性も感じないということだ。また、彼らは心の底では、共存や和解は言うに及ばず、2国家解決策に基づく和平が実現可能であるとも、望ましいとも考えていないということでもある。さらに憂慮すべきことに、これまで2国家解決策を支持すると表明していた中道派の政党でさえも、トランプ氏の生煮えのアイデアを歓迎している。

中東地域からの反応は、トランプ氏の提案とは正反対のものであった。トランプ氏がガザ地区への計画について最初に発言したことを受け、先週土曜日にカイロで会合を開いたサウジアラビア、エジプト、ヨルダン、カタール、アラブ首長国連邦、パレスチナ自治政府、およびアラブ連盟のアラブ諸国外相らは、パレスチナ人が土地から移住させられるという話には、いかなる状況下でも反対であることを明確にした。

共同声明で、閣僚や政府高官らは、そのような動きは地域の安定を脅かし、紛争を広げ、平和への見通しを損なうと正しく警告した。1948年と1967年の戦争で故郷を追われたパレスチナ難民を最初に受け入れ、その後、自国で戦争や政治的混乱に見舞われたイラク人やシリア人の受け入れにも寛大に対応してきたヨルダンは、これ以上の難民を受け入れる余裕はない。それは同国の資源に耐え難いほどの圧力をかけることになり、国内および国外で政治的な悪影響を及ぼすことになるだろう。エジプトも同様である。

さらに、もしこれらの国々がパレスチナ人の強制移住を受け入れることに同意したとしても、それはパレスチナ国家樹立の可能性を潰すプロセスに巻き込むことになるという事実もある。

パレスチナ人をガザから強制退去させるべきだと主張する人々は、おそらく故意に、理解していないことがある。それは、この紛争は政治的なものであるということだ。パレスチナ人が、かつての委任統治パレスチナの一部を構成する独立した自国で自由になることを求める政治闘争である。

占領に対するパレスチナ人の抵抗の重要な概念のひとつは、極度の逆境にもかかわらず、故郷にとどまり続けるための闘いにおける「不動」または「忍耐」である。

彼らは1948年の「ナクバ（大惨事）」以来、この原則を実践し、生きてきた。トランプ氏が提示したものは、新たなナクバである。さらに、それに関するすべての議論において、パレスチナ人指導者、ましてやパレスチナ人自身の参加について言及されていない。なぜなら、そのような会話に参加することさえ、ましてやそれを受け入れることさえするパレスチナ人指導者は一人もいないからだ。

ガザ地区が現在の状態では、居住にも統治にも適していないと言っても過言ではない。しかし、その住民が必要としているのは、再建に向けた緊急の計画であり、彼らに命令を下すことではない。

• ヨシ・メケルバーグ氏は、チャタム・ハウスの国際関係論教授であり、MENAプログラムの研究員でもある。

X: @YMekelberg