• 調査では、869人に経済危機と国家機関への信頼度について尋ねた
• レバノンと諸外国との関係や、次期立法府選挙についての意見も聞かれた

ナジャ・フーサリ

ベイルート：最近の世論調査では、回答者の89％が国の安定に関してレバノン軍（LAF）を信頼していると答えており、宗教指導者についても80％、司法機関についても75％が同じように信頼を感じている。

一方、同国の政党が国の安定のために信頼できると考えている人は、宗教的信条にかかわらず、わずか19％であった。

ヒズボラについて意見は分かれた。ゾグビー（Zogby）社が実施した世論調査によると、ヒズボラがレバノンの安定を確保するために信頼できると答えた人は48％、信頼できないと答えた人は52％であった。

また、世論調査対象者のほぼ3分の2が、「レジスタンスの武器や部隊はLAFの管理下に置かれるべきである」との考えを示した。これは、すべての宗派のコミュニティにおいて、それぞれの回答者の過半数以上を占めている。

この世論調査は、ナジーブ・ミカティ政権成立から10日後の9月に実施された。回答者はレバノンのさまざまな地域や宗派の成人で、全員が、現在の状況が5年前よりも悪化しているにもかかわらず、将来について楽観的であると答えている。

合計869人に、レバノンの経済危機について、それが市民にどのような影響を与えているか、国家機関をどの程度信頼しているかなどの意見を調査した。また、レバノンと諸外国との関係、政治体制、次期立法府選挙への期待などについても意見が寄せられた。

ベイルート・アメリカン大学（AUB）のイーサム・ファレス公共政策・国際問題研究所（IFI）が主催し、アラブニュースも参加したイベントで、世論調査会社のオーナーであるジェームズ・ゾグビー氏は次のように述べている。「レバノンの発展は、改革が必要な既存の体制を解体することにかかっている。しかし、支配的な政治エリートはそれを認めようとしない」

アラブ・アメリカン・インスティテュートの創設者兼会長でもあるゾグビー氏によると、今回の世論調査では、燃料（97％）、電力（89％）、飲料水（74％）の不足により、回答者が深刻な影響を受けたことがわかったという。また、3分の1以上の人が、食料が不足することがあると回答しており、貧困層の5人に1人が、自分や家族が「お金や食料が不足しているため、食事をしないことが非常に多い」と回答している。

「また、約3分の2の人が、生活を営むのに十分な収入がないと答えている。さらに、国が直面している最も差し迫った経済問題を尋ねたところ、圧倒的に「リラ（レバノン・ポンド）の崩壊」と「汚職」が挙げられた。このような悲惨な状況を踏まえて、全回答者の約3分の2が、機会があれば国外へ移住すると答えている」

さらに、回答者の約65％が「10月17日の反政府抗議デモは、国の安定のために有益であったと考えている一方で、29％が、議会は安定を確保しないと答えている」と同氏は付け加えた。

30歳以下の回答者の76％は、抗議デモが、レバノンの安定を確保することに自信を持っていた。

レバノンが他国との関係を強化すべきか弱めるべきかという質問に対しては、フランスのみが高いスコアを示し、回答者は2対1の割合でパリとの関係強化を支持した。

アメリカとイランについては、3分の1が関係を強化すべきだと答え、3分の1が関係を弱めるべきだと答え、3分の1が現状維持すべきだと答えた。

ゾグビー氏によると、回答者は「次の立法府選挙での変化を楽観視しているようだ」とし、約60％が「レバノンが必要とする、政治的変化をもたらす」との確信を示した。

「このような姿勢は、回答者の3分の2が新しい代替政党に投票すると答えたことによるもので、これはすべての回答者層に当てはまる。伝統的な政党に投票すると答えたのは5人に1人だけだった」

この拒否反応はターイフ条約にもおよび、約60％がレバノンはターイフ条約を破棄し、「新しい憲法に基づく統治モデルを採用すべきだ」と答えている。

AUB学長のファドロ・クーリ博士は、この世論調査の結果は信頼できる情報源に基づいていると述べている。また、IFI所長のジョセフ・バハウト博士も賞賛しているが、同時に多くの疑問も投げかけられている。

AUBの臨床心理学トレーニングプログラムの創設責任者であるブリジッテ・クーリ博士は、次のように述べている。「人々は、安全保障そのものに加えて、食料と健康の保障を必要としている。レバノン人は毎日のように新たな課題に直面しており、将来の計画を立てたり、より良い未来を夢見たりすることができない」

また、彼女はこう語る。「ベイルート港の爆発後、人々はより絶望的になり、落ち込み、緊張感が高まり、力とコントロールを失った。これは人間が直面しうる最も困難なことである。特に、衝撃的な出来事を経験した人々の間では、暴力的な傾向が表れる可能性がある」

クーリー博士は、もし「選挙が行われなければ、特に正義や健全な司法が存在しなければ、人々はさらに力とコントロールを失うことになるのではないかと心配している」と述べた。

政治学者のジャミル・モーワド博士は次のように語る。「レバノン人が信頼し続けている機関が、信頼できない政治権力の標的になるかもしれないと危惧している。私たちは司法機関や軍事機関が政治家に包囲されているのを目の当たりにしている」。

また、同氏は「政権与党が党派間の対立や資金の流用に回帰した場合、次の議会選挙で有望な変化が生じる可能性は少ない」と懐疑的な見方を示した。

「レバノンの人々は、危機を脱するための政治的計画に合意すべきだが、その計画は不透明だ。そして、明確にしなければならないのは、レバノン人が望む政治体制とは何か、我々は何に対して抗議しているのか、ということだ」

モーワド氏は、「10月17日の反政府抗議デモに参加した者は経験が不足している。何が起こったかを知るために、歴史を学ぶべきだ」と述べた。